Ecuador, Argentina, Brasil y otros Estados de América del Sur han desarrollado un hábito de ataques racistas a los europeos. Ellos acusan a los europeos actuales de ser malvados "colonialistas".
La historia no es compatible con este tratamiento racista. Fue los colonos que se enriquecieron del colonialismo. Colonialismo era sólo un capítulo de los procesos de generación de riqueza que se producen en los Estados europeos sí mismos. (Véase El Mito del colonialismo). De hecho, a finales del siglo XVIII, cuando los Estados europeos hicieron más civilizado como el resultado de la Ilustración, los Estados europeos comenzaron a limitar los poderes de los colonos a explotar "su" tierra. Fue esta limitación de los colonos americanos hasta el este de los Apalaches y de anulación de grandes reservas para los pueblos indígenas de América del Sur que realmente avivaron las llamas del norte y del sur de los movimientos independentistas americanos.
Una vez independiente a los colonos de los EE.UU. y los Estados de América del Sur procedió a ampliar sus territorios genocidio cometido por el camino. Ello Siempre se escapa a la atención de los colonizadores de América del Sur que en la mayoría de los países que se mantuvieron dentro de los imperios europeos en el siglo XX, los pueblos y las culturas indígenas sobrevivieron bastante intacta. En África sólo era los africanos semi-independiente del Sur que realmente amenazado a los nativos. Se trata de los argentinos, brasileños, estadounidenses, ecuatorianos que deben ser repudiados por el colonialismo - después de todo, ellos fueron los colonos que hicieron la mayoría de los daños.
Entonces, ¿por qué los Estados Americanos en volver a los males del colonialismo europeo como delito al momento de cometer la mayor parte de los propios crímenes? La respuesta es simple: postmarxismo (véase el posmodernismo-post-estructuralismo-postmarxismo). Es simplemente el uso del racismo Postmarxist para agitar la diferencia y el apoyo a las clases gobernantes.
En el caso de los Territorios Británicos de Ultramar de la carga del colonialismo es especialmente censurable. La mayor parte de estos territorios son islas pequeñas que dependen de Gran Bretaña para la ayuda en este mundo salvaje. Gran Bretaña ofrece un refugio cuando hay erupciones volcánicas (Montserrat y Tristán da Cunha), servicios médicos esenciales y las comunicaciones, la inversión (St Helena aeropuerto) y la protección contra el acoso escolar neo-colonialista de los sudamericanos (Falkland Islands). Cualquiera de estos territorios podrían votar a ser independiente mañana, pero votaría por la independencia si la isla era un volcán piroclástico o sus vecinos perpetuamente amenazado con invadir?
La historia no es compatible con este tratamiento racista. Fue los colonos que se enriquecieron del colonialismo. Colonialismo era sólo un capítulo de los procesos de generación de riqueza que se producen en los Estados europeos sí mismos. (Véase El Mito del colonialismo). De hecho, a finales del siglo XVIII, cuando los Estados europeos hicieron más civilizado como el resultado de la Ilustración, los Estados europeos comenzaron a limitar los poderes de los colonos a explotar "su" tierra. Fue esta limitación de los colonos americanos hasta el este de los Apalaches y de anulación de grandes reservas para los pueblos indígenas de América del Sur que realmente avivaron las llamas del norte y del sur de los movimientos independentistas americanos.
Una vez independiente a los colonos de los EE.UU. y los Estados de América del Sur procedió a ampliar sus territorios genocidio cometido por el camino. Ello Siempre se escapa a la atención de los colonizadores de América del Sur que en la mayoría de los países que se mantuvieron dentro de los imperios europeos en el siglo XX, los pueblos y las culturas indígenas sobrevivieron bastante intacta. En África sólo era los africanos semi-independiente del Sur que realmente amenazado a los nativos. Se trata de los argentinos, brasileños, estadounidenses, ecuatorianos que deben ser repudiados por el colonialismo - después de todo, ellos fueron los colonos que hicieron la mayoría de los daños.
Entonces, ¿por qué los Estados Americanos en volver a los males del colonialismo europeo como delito al momento de cometer la mayor parte de los propios crímenes? La respuesta es simple: postmarxismo (véase el posmodernismo-post-estructuralismo-postmarxismo). Es simplemente el uso del racismo Postmarxist para agitar la diferencia y el apoyo a las clases gobernantes.
En el caso de los Territorios Británicos de Ultramar de la carga del colonialismo es especialmente censurable. La mayor parte de estos territorios son islas pequeñas que dependen de Gran Bretaña para la ayuda en este mundo salvaje. Gran Bretaña ofrece un refugio cuando hay erupciones volcánicas (Montserrat y Tristán da Cunha), servicios médicos esenciales y las comunicaciones, la inversión (St Helena aeropuerto) y la protección contra el acoso escolar neo-colonialista de los sudamericanos (Falkland Islands). Cualquiera de estos territorios podrían votar a ser independiente mañana, pero votaría por la independencia si la isla era un volcán piroclástico o sus vecinos perpetuamente amenazado con invadir?
Comments